光學(xué)防抖
作為光學(xué)防抖技術(shù),并不是讓機(jī)身不抖動(dòng),它是依靠特殊的鏡頭或者CCD感光元件的結(jié)構(gòu)在最大程度的降低操作者在使用過(guò)程中由于抖動(dòng)造成影像不穩(wěn)定。通過(guò)鏡頭組實(shí)現(xiàn)防抖,它們依靠磁力包裹懸浮鏡頭,從而有效克服因相機(jī)振動(dòng)產(chǎn)生的圖像模糊,這對(duì)于大變焦鏡頭的數(shù)碼相機(jī)所能起到的效果更加明顯。

通常,鏡頭內(nèi)的陀螺儀偵測(cè)到微小的移動(dòng),并且會(huì)將信號(hào)傳至微處理器立即計(jì)算需要補(bǔ)償?shù)奈灰屏浚缓笸ㄟ^(guò)補(bǔ)償鏡片組,根據(jù)鏡頭的抖動(dòng)方向及位移量加以補(bǔ)償,從而有效的克服因相機(jī)的振動(dòng)產(chǎn)生的影像模糊。
光學(xué)防抖功能的效果是相當(dāng)明顯的,一般情況下,開(kāi)啟該功能可以提高2~3檔快門(mén)速度,使手持拍攝不會(huì)產(chǎn)生模糊不清的現(xiàn)象,對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)效果非常明顯,另外在長(zhǎng)焦型數(shù)碼相機(jī)中,效果也是立竿見(jiàn)影的。光學(xué)防抖技術(shù)的代表性廠商為佳能(IS)、尼康(VR)和松下(O.I.S.)。
CCD防抖
圖像穩(wěn)定的另一種技術(shù),是以CCD的移動(dòng)補(bǔ)償相機(jī)的抖動(dòng),也稱(chēng)作“CCD防抖技術(shù)”。在CCD防抖技術(shù)中,傳感器(CCD)被安放在相機(jī)內(nèi)的一個(gè)小小的平臺(tái)上,當(dāng)相機(jī)抖動(dòng)時(shí),動(dòng)作探測(cè)器會(huì)命令平臺(tái)按照抖動(dòng)方向的相反方向移動(dòng),補(bǔ)償相機(jī)抖動(dòng)產(chǎn)生的影響。這種防抖技術(shù)可以讓拍攝者使用比正常安全快門(mén)速度慢3級(jí)的快門(mén)速度進(jìn)行拍攝,而保持照片清晰。例如你拍攝某個(gè)場(chǎng)景本來(lái)需要用到1/1000s的快門(mén)速度,在開(kāi)啟了防抖功能后,你可以1/125s(慢8倍)的快門(mén)速度進(jìn)行拍攝,保持照片清晰。防抖功能往往能在光線較弱的環(huán)境下、拍攝運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景、拍攝微距作品和使用長(zhǎng)焦段拍攝中大顯身手。CCD防抖技術(shù)的代表性廠商為索尼(柯美)、賓得和理光。

與光學(xué)防抖相比,CCD防抖結(jié)構(gòu)避免了光學(xué)防抖補(bǔ)償方式帶來(lái)的球差問(wèn)題,也同時(shí)解決了困擾單反交換鏡頭的諸多體積和由此帶來(lái)的成像質(zhì)量下降的各種問(wèn)題。缺點(diǎn)就是由于對(duì)應(yīng)高精度的機(jī)構(gòu)要求,那么在確保這種要求的制造技術(shù)是有一定難度的。
電子防抖
電子防抖,是針對(duì)CCD上的圖像進(jìn)行分析,然后利用邊緣圖像進(jìn)行補(bǔ)償,就像光學(xué)變焦和數(shù)字變焦一樣,它只是對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行后期處理,治標(biāo)不治本,并沒(méi)有什么實(shí)際作用,相反對(duì)于畫(huà)質(zhì)有一定程度的破壞。市場(chǎng)上有卡西歐和富士采用的是電子防抖技術(shù)。消費(fèi)者在選擇的時(shí)候,追求防抖功能的話,一定要看清楚到底是光學(xué),還是電子,如果是電子的話,可以考慮放棄。
通過(guò)以上對(duì)光學(xué)防抖和電子防抖的原理分析我們知道,光學(xué)防抖的實(shí)現(xiàn)是依靠鏡頭組中特別設(shè)計(jì)的電磁感應(yīng)結(jié)構(gòu)來(lái)驅(qū)動(dòng)相應(yīng)的特殊部位的鏡片改變位置和角度來(lái)對(duì)震動(dòng)做出補(bǔ)償。而電子防抖則是利用CCD上富余的面積和像素來(lái)補(bǔ)償震動(dòng)。從效果上來(lái)看,光學(xué)防抖更為出色,而電子防抖經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展不斷進(jìn)步,防抖效果已經(jīng)大有改善。但是,由于電子防抖是一種事后補(bǔ)償,而且在開(kāi)啟了電子防抖后,快門(mén)速度受到了一定程度的限制,在某些光線條件不好的環(huán)境里,電子防抖具有畫(huà)質(zhì)下降的副作用。相對(duì)光學(xué)防抖而言,電子防抖唯一的優(yōu)勢(shì)在于成本低廉。













